Electoratul
Acum vreo cateva saptamani, Zoso scria un articol despre briefurile primite de concurentii de la Olimpiadele Comunicarii si, la un moment dat, spunea ceva despre electorat si oamenii care nu pot fi influentati de campanie, ca oricum voteaza cum vor. De acolo a plecat ideea acestui post.
Ce zice DEX-ul ca ar fi electoratul?
Electorat = totalitatea alegatorilor in cadrul unor alegeri
Politica e manipulare, asta e munca pe care politicienii si-o asuma, esentiala pentru ei si prioritara in fata problemelor sociale. In ultimele saptamani am asistat la o campanie electorala extrem de slaba, in care electoratul a fost asediat cu tentative de manipulare ieftine. Nu e nicio acuza, e normal sa fie asa, ce ma intereseaza pe mine e cam cat de mult randament a dat razboiul. Ce se intampla cu decizia de vot in contextul unui spectacol mediatic si stradal atat de jalnic? Decizia de vot e una sentimentala, oamenii voteaza pe simpatii, pe recomandarile prietenilor sau oamenilor influenti din comunitate, pe obiecte si mancare gratis, pe promisiuni fara acoperire, pe scurt, sunt destul de usor de manipulat.
CINE e electoratul?
In primul rand, cei mai influentabili sunt batranii. Crescuti in comunism, oricat de inteligenti ar fi fost, nu aveau cum sa evite influenta marelui conducator si a micilor sai acoliti. Treziti in tranzitia capitalista, de dupa ’89, intr-o cu totul alta realitate, dupa o viata de munca si supunere cuminte, au cazut prada disperarii provocate de greutatile de tot felul. Absolut orice promisiune de majorare a pensiilor, oricat de lipsita de fonduri bugetare ar fi, ii face sa-si daruiasca stampila in forma de inima. In plus, cred ca ei sunt cei mai conectati la media traditionala(in special la televiziune si la radio), deci si cei mai bombardati cu promisiuni si gargara demagogica. Si inca ceva: ei chiar merg sa voteze, in numar mare!
A doua categorie sociala care compune electoratul, ar fi oamenii „cu mijloace materiale reduse”(adica populatia saraca) pentru care partidele au gandit o strategie infailibila: pomana. E simplu: faci o „petrecere campeneasca”, bagi mici si bere, sa se simta romanu’ bine si ai garantate niste voturi ieftine. Discursul populist e chiar futil, dar e adevarat ca e bine sa stie lumea cine da potolu’! A ramas de poveste replica lui Vanghelie: „Opriti gratarele, vorbeste domnul Geoana!”.
Ce ramane din electorat e foarte greu de definit, pentru ca include multi si feluriti oameni. Sunt persoane foarte credule, cu un spirit civic educat(care ii conduce catre urne), urmaresc in special televiziunea si ziarele(as fi vrut sa zic ieftine, dar categoria pare sa se largeasca mereu) si iau drept lege auto-impusa sfaturile celor pe care ii respecta. Sunt gospodari, le place munca si sunt inzestrati cu o candidoare specifica oamenilor simpli.
Din nefericire, la noi se voteaza pe zambete si carisma, pe strangeri de mana si pomeni electorale, pentru ca oamenii se vad prea mici pentru a putea judeca si influenta. E o meteahna tatuata cu secera si ciocanul, cand am fost invatati ca avem un loc precis in societate, din care nu putem iesi singuri, pe care nu-l putem contesta decat prin mila Partidului. Interesant e ca tot oamenii acelui partid ne conduc acum.
Cel mai tare ma surprinde credulitate oamenilor. Cat de usor cred unii ce li se spune, asta e fascinant! De la religie la promisiuni electorale, filtrul gandirii e inchis si ideea ca le-ar putea fi mai bine ii animeaza, ii insufleteste si ii face sa ia optiuni importante de viitor.
Repet, toate acestea sunt perfect normale, naturale, ca grija, cum spune un prieten, dar le-am scris pentru a contura imaginea a ceea ce inseamna electorat. Electoratul voteaza, asta conteaza, voturile lor se vor numara deseara si ar fi o greseala sa lasam influenta promisiunilor goale sa decida. Hai la vot!
Articole similare:
Daca ti-a placut acest articol, imi poti scrie un comentariu sau te poti abona la feed pentru a primi cele mai noi articole prin feed-reader.
Comments
Ieftin, ca n-am platit nimic pentru el, populist, recunosc, lipsit de misto, adevarat din nou. Am scris despre o idee in ultimele 2 saptamani, aceea de a merge la vot. S-a inteles gresit, drept care vina e a mea ca am gresit mesajul. Am mers sa votez la sectia de la Tudor Vladimirescu, din sectorul 6, la Iasi nu am drept de vot(credeai ca nu o sa votez si ca sunt doar cu gura mare?)
[...] langa acesti, raman cei care nu fac parte din electorat, nu pot fi influentati de campanii de orice fel si de circul pre-electoral si care totusi voteaza. [...]
[...] Totusi, inafara de vasta intelepciune a marelui fost-ziarist Nistorescu, care insista sa-si apropie valori “nestemate” la Cotidianul si sa alunge “uscaturile” neafiliate politic, care este explicatia acestei descinderi a lui Ion Iliescu pe scena presei pornita pe linsaj de marinar portocaliu? Imaginea si cuvintele goale ale fostului presedinte dau multa greutate atacurilor anti-Basescu lansate fara intrerupere de acest ziar ramas fara nume. Iliescu ataca subtil presedintele si ideea de parlament unicameral, ne ameninta cu dictatura si isi arata cu degetul fostul sef, pe Ceausescu, dar e ipocrit lovind intr-un sarpe la fel de abil ca si el, dar colorat diferit. Pensionarii nostalgici(evident nu toti) vor sa-l vada pe salvatorul lor din foamete si il vor asculta. Ei formeaza grosul electoratului. [...]
ieftin articolul…ma asteptam la mai mult de la tine sincer pe acest subiect in sensul ca ai un iz de misto asupra subiectului, eu acum am sosit de la vot, si sti de ce am votat? ca sa nu imi bat joc de cati au murit la revolutie tineri ca noi 2 pentru acest drept! Nu conteaza cine iese ca toti sunt o apa si un pamant. Electoratul e compus dupa mine in 2 categori talpa tarii si intelectualii(adica cei care l-au votat pe basescu). Tu te-ai dus la vot azi la Iasi?