Comments on: Si cand mor am valoare, varianta reala si trista

By: Martor

Martor — Mon, 16 Jun 2008 14:56:22 +0000

Oricum, mortu a fost la putere aproape o zi:)), si inca este 4 ani, da in bucuresti:((

By: Gogu

Gogu — Mon, 16 Jun 2008 14:01:42 +0000

Tocmai am citit in ziar ca nu se reaiau:)) A fost declarat invingator contracandidatul, pentru ca “Ivascu nu isi poate sustine mandatul”(conform legii) oricum, cea mai adevarata stire din istoria democratiei

By: Martor

Martor — Mon, 16 Jun 2008 13:42:15 +0000

Stai ca nu e asa, au votat in cunostinta de cauza asa, ca sa nu iasa contracandidatul decedatului. Probabil ca nu vroiau primar nici pe (un) mort, si nici pe oponent. Acum alegerile se reiau, nu? Asa ca s-au scos, decat oprescu, decat blaga…:P

By: Gogu

Gogu — Mon, 16 Jun 2008 09:58:05 +0000

Da, ai dreptate, mai bine sa continuie votarea conform legii decat sa fie acuze de frauda. Mie totusi mi s-a parut incredibil cum niste oameni care se cam cunosc toti intre ei… si cu siguranta stiau ca a murit primarul…totusi l-au votat si l-au ales. E un fel de Esenta a poporului nostru.

By: Lore

Lore — Mon, 16 Jun 2008 09:02:09 +0000

Situatia e tragic-comica insa din cate stiu, legea nu prevede exact o astfel de situatie dar nici un temei legal pentru care sa se suspende elegerile nu exista. Era deci mai sigur asa decat sa se riste acuze de fraudare. Acum, primarul fiind mort, timp de 2 luni postul ramane vacant, iar comuna va fi condusa de vice-primar, pana la noile alegeri.
In ceea ce priveste votul constient al electorilor voinesteni, poate ca stiau clar pe cine nu vor sa aleaga. E si asta un punct de vedere, nu?